Priljubljene Objave O Zdravju

Najboljši Članki O Zdravju - 2018

Za bolečino v hipu, to tehniko brez drog lahko deluje tudi kot steroidne injekcije

Če imate kronično bolečino v hipu, zagotovo niste sami. Ocenjuje se, da 10% do 25% splošne populacije trpi zaradi vrste, ki se imenuje večji sindrom trohanterične bolečine ali GTPS. Zdaj nove raziskave kažejo, da lahko suha iglica - tehnika, ki uporablja tenke igle za stimulacijo mišičnega tkiva - deluje tudi kot steroidne injekcije za zdravljenje GTPS, brez stranskih učinkov in morebitnih dolgoročnih tveganj.

Študija, objavljena v Journal of Orthopaedics & Sports Physical Therapy , je prvi, ki neposredno primerja ta dva zdravljenja za GTPS. Vodilni avtor Kindyle L. Brennan, ortopedski terapevt pri Baylor Scott & White Health v templju v Teksasu, pravi, da v svoji praksi pogosto uporablja suho iglanje, še posebej, če se bolniki ne olajšajo z injekcijami steroidov.

Medtem ko kdorkoli lahko dobijo GTPS, tovrstna bolečina v zunajh kolku je pogostejša pri ženskah in pri ljudeh z bolečinami v hrbtu, osteoartritisu, nežnejši občutljivosti na iotibialne pasove in debelosti. GTPS se je štel za vrsto burzitisa ali vnetje bursa - tekočino napolnjene vrečke, ki zmanjšuje trenje med tkivi v kolčnem sklepu. (Pogoj je bil prej imenovan trohanterični burzitis.)

Toda zdravniki zdaj vedo, da GTPS včasih nima nič opraviti z burso ali celo z vnetjem, pravi Brennan. Pogosto je to posledica poškodb okoliških mišic in kite.

POVEZANE: 15 Naravna zdravila proti bolečinam v hrbtu

To pomeni, da kortizon in druge injekcije steroidov, ki se običajno uporabljajo za zdravljenje bolečine z zmanjšanjem vnetja, morda niso najboljša možnost za veliko bolnikov s GTPS. Plus, dodaja Brennan, steroidi nosijo tveganja neželenih učinkov in dolgotrajno škodo kostoma in sklepom - še posebej z večkratnimi injekcijami - in niso priporočljivi za ljudi z določenimi zdravstvenimi težavami.

Suha igla po drugi strani, ne vključuje kemikalij in malo neželenih učinkov. Brennan pravi, da je tehnika zelo podobna akupunkturi, vendar deluje precej drugače.

"Ne išče, da bi izenačili qi ali energijske tokove," pravi. "Posebno je usmerjen na motnje miofascialnosti in občutljive sprožilne točke v mišicah". Prehod igle je globlji, kot je z akupunkturo, pri bolnikih pa se med zdravljenjem pogosto pojavijo bolečine, krči ali krčenja.

Za novo študijo, Brennan in njeni sodelavci so zaposlili 50 bolnikov z bolečinami, večinoma z diagnozo GTPS. V šestih tednih je polovica bolnikov prejela injekcije kortizona in polovično prejela suho iglanje, medtem ko so raziskovalci merili bolečine in delovali na začetku, sredi in koncu študije.

Da bi dobili najboljše dobre nasvete o wellnessu, se prijavite na novice o zdravem življenju

Na splošno so bolniki v obeh skupinah imeli podobne izboljšave, vključno z zmanjšanjem bolečin in izboljšano sposobnostjo gibanja in dokončanja vsakodnevnih aktivnosti. Z drugimi besedami, suha iglica se zdi "neinferiorna alternativa zdravljenja z minimalnimi neželenimi učinki", so avtorji zapisali v svojem prispevku.

Dokazi o uporabi suhega igličastega namesto kortizonskih posnetkov so še vedno "v povojih", so avtorji zaključili in večje, daljše študije so potrebne, da bi bolje razumeli, kako točno tehnika deluje in za katere paciente je najbolje. Brennan to priporoča - skupaj z drugimi oblikami rehabilitacije in fizikalne terapije - za mnoge njene bolnike.

Objavi Svoj Komentar